ipsace i tiskace
roj.bloguje.czesky!
23.04.2007
Na co se to vlastně ptáš?
Informační technologie, jak je neznáte, ale jak se vám budou hodit znát. Staňte se IT specialisty na základě mého volného kursu zdarma. ICT není nuda, je to dobrodružství!
Kdysi se mi jedna fešná uživatelka (říkejme jí třeba Eva) svěřila, že dostala tuto záludnou otázku: "Proč ty pořád nemáš chlapa?"
Okamžitě jsem pro motiv této otázky měl jednoduché vysvětlení, ale než jsem tuto myšlenku mohl sesumírovat, pokračovala: "Co myslíš ty, proč já nemám chlapa?"
Docela mě tím zaskočila a chvíli mi trvalo, než jsem se sebe opatrně vysoukal: "Nooo, asi proto, že nechceš..."
Nemilosrdně pokračovala: "Ale co když chci?", až se mě dostala tam, kam chtěla: "Co bys na tuto otázku odpověděl v mý kůži?"
A já jsem postupně dospěl k nevyhnutelnému závěru, že na tuto otázku se nedá odpovědět!. Když jsem se vžil do Eviny situace, dokonce mi došlo, že je to otázka velice dotěrná a nepříjemná, a to nejen pro holky. Jen si to kluci přectavte, jak vám bylo, když se vás kámoši či maminka ptala "Jak to, že ty, Emánku, pořád nemáš holku?" Hnus....
Tato otázka je totiž něčím jiným, než se zdá být. V konkrétním případě ji Evě položil muž. Co ho k tomu asi vedlo? Je potřeba mít víc informací.
Jednou z možností je to, co mě napadlo hned v první chvíli, že totiž ten nešťastník chtěl Evě polichotit a tou otázkou chtěl říci asi toto: "Nechápu že ty, taková hezká a fajn baba, nemáš chlapa, přestože by se o tebe chlapi měli rvát." Ale zvoral to. Kluci, bacha na to, přílišná stručnost je na škodu.
Spíše se ale přikláním k jinému vysvětleni. Že totiž ten borec sondoval terén. Že se ve skutečnosti ptal: Máš chlapa? Ale bál se zeptat přímo, proto to celé zaobalil. Místo otázky zjišťovací, na kterou se dá odpovědět jen ANO/NE, položil otázku doplňovací, na kterou se rozumně nedá odpovědět vůbec. Ale tázanou zaměstná, její mozek je zatížen přemýšlením o (nepoctatných) důvodech a tazateli tato situace poskytuje výhodu. Eva je nucena odkrýt karty. Poradil jsem Evě, ať příště bez zaváhání odpoví protiotázkou: "Jak víš, že nemám chlapa?" a bude mít pokoj, pokud bude chtít, výhoda bude na její straně dialogu.
Pokud by tutéž otázku Evě pokládala žena, jednalo by se buď také o neobratnou lichotku, ale daleko spíše o provokaci s cílem Evu naštvat. (lesbické motivy ponechme stranou)
Popsaná ukázka je jedním z příkladů falešného podsunutí předpokladu. Tazatel cosi předpokládá (stejně nikoho nemáš), tento předpoklad nenápadně vnutí druhé straně a vystaví na tom nějakou účelovou konstrukci. V ukázce byl účel jednoduchý, pouze si s vyšší pravděpodobností ověřit daný předpoklad, ale jsou i rafinovanější příklady. Jeden z úplně jiného soudku si ještě ukážeme. Narazil jsem na něj u Lokuta. Tazatel-manipulátor musel vše dát dohromady pomocí dvou vět, jejichž schéma je toto:
Nejlepsi odborníci jsou absolventi školy XY. Kolik takových odborníků máte v týmu?
Zde tazatel očekával, popřípadě věděl, že v týmu žádný absolvent školy XY není. A přizpůsobil tomu formulaci otázky. Odpověď potom vyzní silně negativně v neprospěch tázané strany. Je to účinné a efektivní. Jedinou obranou je rozpoznání podsunutého předpokladu a jeho přesvědčivé vyvrácení, což není vždy jednoduché provést stručně, k podrobnému rozboru obvykle nebývá prostor.
Metoda podsunutí předpokladu je jedním ze stavebních kamenů demagogie. Pokud ji použijí proti sobě strany politického boje, je to normální, vše je dovoleno. V žádném případě by ovšem otázky tohoto typu neměl klást nestranný novinář.
Cvičení
Milé uživatelky, ve volných chvílích si tuto techniku můžete zkusit, stejně jako si můžete zkusit ji odhalovat. A podělit se o výsledky. Je to docela zábavné, když teď víte, v čem spočívá. Enjoy! :-)
Komentáře (41)
Varování:
Budu zde nechávat jen komentáře, které se mi líbí. Demokracie je sen. Nechte si o ní zdát :-)
1
frettie
23.04.2007, 00:35:42
Hezky, moc hezky, jasnej priklad :)
2
hehehe
wake
23.04.2007, 00:47:25
uz jsi prestal mlatit svou zenu?
5
dgx
WWW
23.04.2007, 05:50:37
[4] na to se odpovídá "proč myslíš že přestal?" :-)
[0] Roji, celá věc je mnohem zajímavější v okamžiku, kdy právě těmito prostředky usvědčím z demagogie a podsouvání falešného předpokladu tebe.
Netušíme nic o obsahu rozhovoru novináře a politika. Známe jen jednu otázku a odpověď. A představ si, že jedna z přechozích otázek zněla:
Otázka: Kdo myslíte, že ví nejvíce o rizicích a nevýhodách jaderných elektráren?
Odpověď: No něco vím já, že, ale hodně ví absolventi FJFI a MFF, to jsou odborníci.
a o pár otázek dále:
Otázka: Takže o tom jaká jsou rizika a nevýhody jaderných elektráren ví asi nejvíce odborníci, absolventi FJFI a MFF. Kolik takto vzdělaných odborníků je ve Vašem týmu?
No a odpověď již známe.
Zkrátka, ty jsi vytvořil nepodložený předpoklad, že novinář otázku záměrně takto vykonstruoval. Ano, je to dost dobře možné. Ale taky prostě mohla vyplynout z kontextu. Možnosti tu jsou. Tedy kdopak tu je demagogem? No kdopak? :-)
[0] Roji, celá věc je mnohem zajímavější v okamžiku, kdy právě těmito prostředky usvědčím z demagogie a podsouvání falešného předpokladu tebe.
Netušíme nic o obsahu rozhovoru novináře a politika. Známe jen jednu otázku a odpověď. A představ si, že jedna z přechozích otázek zněla:
Otázka: Kdo myslíte, že ví nejvíce o rizicích a nevýhodách jaderných elektráren?
Odpověď: No něco vím já, že, ale hodně ví absolventi FJFI a MFF, to jsou odborníci.
a o pár otázek dále:
Otázka: Takže o tom jaká jsou rizika a nevýhody jaderných elektráren ví asi nejvíce odborníci, absolventi FJFI a MFF. Kolik takto vzdělaných odborníků je ve Vašem týmu?
No a odpověď již známe.
Zkrátka, ty jsi vytvořil nepodložený předpoklad, že novinář otázku záměrně takto vykonstruoval. Ano, je to dost dobře možné. Ale taky prostě mohla vyplynout z kontextu. Možnosti tu jsou. Tedy kdopak tu je demagogem? No kdopak? :-)
6
Roj
WWW
23.04.2007, 09:06:32
dgx, hezka hra, ale ale neni tomu tak. Ten "rozhovor" je cely v odkazan na Lokutovi a muzes si to overit.
Ale i kdyby dotazovany toto predtim rekl, porad se jedna o demagogii. Ferova otazka by pak znela:
MATE VE SVEM TYMU ABSOLVENTA SKOLY XY? (odpoved ano/ne)
Jakmile se zeptas otazkou KOLIK, podvedomne navodis pocit, ze NULA je nepripustna odpoved....
Ze bys zrovna TY tohle neznal? ;-) Pssst ;-)
Ale i kdyby dotazovany toto predtim rekl, porad se jedna o demagogii. Ferova otazka by pak znela:
MATE VE SVEM TYMU ABSOLVENTA SKOLY XY? (odpoved ano/ne)
Jakmile se zeptas otazkou KOLIK, podvedomne navodis pocit, ze NULA je nepripustna odpoved....
Ze bys zrovna TY tohle neznal? ;-) Pssst ;-)
Nechápu že ty, taková hezká a fajn baba, nemáš prachy, přestože by se o tebe chlapi měli rvát." :)
8
Doporucena cetba
@Teo
23.04.2007, 13:57:45
pro zacinajici manipulatory a demagogy:
http://www.grada.cz/katalog/kniha/zakazana-retorika/
P.S.: Ja tu knihu mam, tak bacha na me... ;)
http://www.grada.cz/katalog/kniha/zakazana-retorika/
P.S.: Ja tu knihu mam, tak bacha na me... ;)
9
dgx
WWW
23.04.2007, 15:24:18
[6] toho odkazu na diskusi jsem si nevšiml. Vlastně jsem si myslel, že to byl rozhovor s novinářem. Asi jsi mi tu myšlenku podsunul větou "V žádném případě by ovšem otázky tohoto typu neměl klást nestranný novinář." ;-)
Na druhou stranu, pokud tak základní demagogické finty Beránek neodhalí a nechá se vést jako ovečka, má to taky svou vypovídací hodnotu. Není totiž osobou, která by dokázala dobře obhájit a prosadit stranické zájmy.
Na druhou stranu, pokud tak základní demagogické finty Beránek neodhalí a nechá se vést jako ovečka, má to taky svou vypovídací hodnotu. Není totiž osobou, která by dokázala dobře obhájit a prosadit stranické zájmy.
10
ann
23.04.2007, 16:44:00
Fatální ann jen přišla na návštěvu obhlídnout nový článek, oznámit vekorysému rojovi, že se generálně nasrala a zaheslovala. Az se zase odsere, tak se i odhesluje. (Tuším, že by ses mohl vylekat ze ztráty přístupu a nechtěla jsem ti způsobit trauma:-) Ne, není to nic osobního :-)
11
ergo
23.04.2007, 17:07:30
Mám...
ééé...teda chci říct, že tyhle otázky taky nesnáším, protože se na ně dá odpovídat jen útokem :/
ééé...teda chci říct, že tyhle otázky taky nesnáším, protože se na ně dá odpovídat jen útokem :/
12
Lokutus
WWW
23.04.2007, 17:47:50
Podle mě je to jen slovíčkaření. Pravdou je, že greenpeace žádné jaderné fyziky nemají a mít nebudou. A je jedno, zda se ptáš subjektivně a demagogicky, nebo objektivně a férově. Odpověď je v obou případech ne.
A pokud Eva chlapa chce, ale žádného nemá, nevidím důvod, proč by ji ta otázka měla pohoršovat. Měla by se k tomu postavit, jako chlap a prohlásit: "Nemám chlapa, protože jsem žádného ještě nenašla" a ne tvrdit, že vlastně žádného chlapa ani nepotřebuje, protože chlapi jsou na nic. ;-)
A pokud Eva chlapa chce, ale žádného nemá, nevidím důvod, proč by ji ta otázka měla pohoršovat. Měla by se k tomu postavit, jako chlap a prohlásit: "Nemám chlapa, protože jsem žádného ještě nenašla" a ne tvrdit, že vlastně žádného chlapa ani nepotřebuje, protože chlapi jsou na nic. ;-)
13
rulisa
23.04.2007, 18:06:06
Na otázku "Proč ty pořád nemáš chlapa" je takovejch možnejch odpovědí...
- "Aby se trdla měly na co ptát"
- "Protože žádnej chlap pořád nemá mě"
- "Já nevím" (To je dobrá varianta k povzbuzení protistrany, a co je vlastně špatnýho přiznat, že chlapa chci a nemám? :o)
A navíc, ona ta otázka sice je fousatě banální a trapně nenápaditá a leze občas na nervy, ale furt je to pro citlivý duše lepší, než vyrianta jednoho našeho bývalýho kováře, co se s ničím zbytečně nemazal. Ten se jen tak mimochodem, nad zdviženým koňským kopytem zeptal a hned si i sám odpověděl: "A jaktože ty furt nemáš chlapa? Nejsi ty nějaká porouchaná?" :-)))
- "Aby se trdla měly na co ptát"
- "Protože žádnej chlap pořád nemá mě"
- "Já nevím" (To je dobrá varianta k povzbuzení protistrany, a co je vlastně špatnýho přiznat, že chlapa chci a nemám? :o)
A navíc, ona ta otázka sice je fousatě banální a trapně nenápaditá a leze občas na nervy, ale furt je to pro citlivý duše lepší, než vyrianta jednoho našeho bývalýho kováře, co se s ničím zbytečně nemazal. Ten se jen tak mimochodem, nad zdviženým koňským kopytem zeptal a hned si i sám odpověděl: "A jaktože ty furt nemáš chlapa? Nejsi ty nějaká porouchaná?" :-)))
14
radka
WWW
23.04.2007, 18:50:14
Otazku proc nemam chlapa ja a zejmena moje neuveritelne inteligentni a krasna pritelkyne jsem slychala velice casto. zamilovavala jsem se do muzu, ktere jsem mit nemohla. A kdybych teoreticky mit mohla tak jsem se s nema takovym zpusobem rozhadala a tak hluboce je urazila ze me obchazeli obloukem. A tak jsem s cistym svedomim mohla odpovedet za nas obe: protoze mas zadny nechce. A nasledovala soucitna odpoved. Ja bych si vas vzal. kdyby nechtela K. (pritlekyne) tak muzes byt i ty :o)))
15
mira
23.04.2007, 23:06:18
Myslim, ze i kdyby se zeptal "MATE VE SVEM TYMU ABSOLVENTA SKOLY XY?" byla by jeho odpoved stejna, protoze "NE" je take nepripustna odpoved. Vidim to podobně jako Lokutus [12].
Demagogie, jak ji vnimam ja, by to byla, kdyby "podsouval" nepravdive tvrzeni, napr. "Nejlepsi odbornici jsou absolventi hudebni konzervatore. Kolik takovych odborniku mate v tymu?"
Neni od veci upozornit mile uzivatelky rovnez na Berankovu odpoved.
Demagogie, jak ji vnimam ja, by to byla, kdyby "podsouval" nepravdive tvrzeni, napr. "Nejlepsi odbornici jsou absolventi hudebni konzervatore. Kolik takovych odborniku mate v tymu?"
Neni od veci upozornit mile uzivatelky rovnez na Berankovu odpoved.
17
dgx
WWW
24.04.2007, 06:07:11
18
mira
24.04.2007, 10:33:50
[17]Jaká je souvislost mezi absolventy FI MUNI a (FJFI nebo MFF)? Chtěl jsi snad říct, že mezi se absolventy obecně vyskytují "nuly"? Hmm, tak to je novinka. I "kvalita" absolventa je dána Gaussovou distribucí, takže najdeš lidi různých kvalit. Jednotlivé školy se mohou lišit maximálně tvarem Gauss. křivky. Tož asi tak. Ale proč by nejvíc o bezpečnosti jaderné elektrárny měli vědět absolventi FJFI, MFF? Zkrátka proto, že jinde v republice potřebný studijní program nenajdeš. No a možná taky proto, že absolventi FJFI tu elektrárnu postavili.
ps: Jsem přesvědčen, že kdyby měl pan Beránek nějaké absolventy fjfi, mff ve svém týmu byli by to právě oni kokoté.
ps: Jsem přesvědčen, že kdyby měl pan Beránek nějaké absolventy fjfi, mff ve svém týmu byli by to právě oni kokoté.
19
dgx
WWW
24.04.2007, 11:12:01
[18] a to je právě ono. Kdyby odpověděl, že má nějaké absolventy, tak to vůbec nic nevypovídá, protože to mohou být oni kokoté. Tedy jsi sám zpochybnil pravdivost teze, že absolvent => odborník, pak to není pravdivé tvrzení, ale nepravdivé. Tedy je to "demagogie, tak jak ji vnímáš ty", viz [15].
No a naopak. Beránek může mít mezi svými ovečkami nejlepší experty v oboru, ale vůbec to nemusí být absolventi FJFI nebo MFF. Nakonec který ze zahraničních expertů vystudoval FJFI? Takže neplatí ani absolvent
No a naopak. Beránek může mít mezi svými ovečkami nejlepší experty v oboru, ale vůbec to nemusí být absolventi FJFI nebo MFF. Nakonec který ze zahraničních expertů vystudoval FJFI? Takže neplatí ani absolvent
20
dgx
WWW
24.04.2007, 11:13:09
21
Roj
WWW
24.04.2007, 11:14:08
Miro, spot nebyl o jaernych elektrarnach, ale o informacni a komunikacni technologii. Jen pro pripomenuti :-)
My jsme treba na skole meli predmet "teorie obsluhovych systemu". Nikdy bych si nedovolil tvrdit, ze absolventi me skoly jsou nejvetsi odbornici na obsluhove systemy, i kdyz nevim o zadne jine skole, kde by se to bralo.
Pokud mas vystudovanou FJFI a MFF, taxe ti omlouvam a pripoustim, ze o tom vis urcite vic nez ja. Nikdy bych totiz netusil, ze hlavnim predmetem techto skol je bezpecnost jadernych elektraren se zvlastnim zretelem k Temelinu.
My jsme treba na skole meli predmet "teorie obsluhovych systemu". Nikdy bych si nedovolil tvrdit, ze absolventi me skoly jsou nejvetsi odbornici na obsluhove systemy, i kdyz nevim o zadne jine skole, kde by se to bralo.
Pokud mas vystudovanou FJFI a MFF, taxe ti omlouvam a pripoustim, ze o tom vis urcite vic nez ja. Nikdy bych totiz netusil, ze hlavnim predmetem techto skol je bezpecnost jadernych elektraren se zvlastnim zretelem k Temelinu.
...ze tohle je dalsi clanek ze serie ve ktere Roj dokumentuje popisovany jev primo ve vlastnim clanku. (-;
viz tez http://roj.bloguje.cz/505641-devet-z-deseti-zubaru.php
viz tez http://roj.bloguje.cz/505641-devet-z-deseti-zubaru.php
23
mira
24.04.2007, 14:29:26
[19]Hmm, no jo. To je tak když pustíš logické spojky na jevy mající pravděpodobnostní charakter. "Např. vrány jsou ptáci velikosti kolem půl metru, tmavého zabarvení." V zoo jsem viděl vránu, která byla bílé barvy => tvrzení, že vrány jsou tmavě zbarvené není pravdivé.
Já netvrdím, že absolvent = odborník, tvrdím však, že nutná (nikoliv postačující) podmínka k tomu býti odborníkem je patřičné vzdělání v oboru, v ČR to víceméně znamená absolvovat patřičné zaměření na fjfi nebo mff. Kdyby měl pan Beránek v týmu zahraniční odborníky, jsem si jistý, že by se pochlubil.Z jeho odpovědi je však jasné, že nestojí o žádné odborníky tudíž ani o ty zahraniční. Ale jako arument to beru, hypoteticky může mít ve svém týmu zahraniční experty. Ona ta otázka je v tomto směru opravdu položená špatně. Měla znít spíš nějak takto: "O tom jaká jsou rizika a nevýhody jaderných elektráren ví asi nejvíce odborníci s patřičným vzděláním v oborech radiační ochrany, řízení, .... Kolik takto vzdělaných odborníků je ve Vašem týmu?". Ale stejně to je všechno jenom slovíčkaření.
Já netvrdím, že absolvent = odborník, tvrdím však, že nutná (nikoliv postačující) podmínka k tomu býti odborníkem je patřičné vzdělání v oboru, v ČR to víceméně znamená absolvovat patřičné zaměření na fjfi nebo mff. Kdyby měl pan Beránek v týmu zahraniční odborníky, jsem si jistý, že by se pochlubil.Z jeho odpovědi je však jasné, že nestojí o žádné odborníky tudíž ani o ty zahraniční. Ale jako arument to beru, hypoteticky může mít ve svém týmu zahraniční experty. Ona ta otázka je v tomto směru opravdu položená špatně. Měla znít spíš nějak takto: "O tom jaká jsou rizika a nevýhody jaderných elektráren ví asi nejvíce odborníci s patřičným vzděláním v oborech radiační ochrany, řízení, .... Kolik takto vzdělaných odborníků je ve Vašem týmu?". Ale stejně to je všechno jenom slovíčkaření.
24
mira
24.04.2007, 14:31:15
[21]Jo mě je jasné, o čem je článek. Navázal jsem na diskusi pod Lokutovým článkem na který odkazuješ a za to se omlouvám, měl jsem to napsat tam.
No, hlavním předmětem opravdu není "bezpečnost JE", ale co to na věci mění? Těžko můžeš hodnotit rizika a bezpečnost jaderných provozů bez určitého přehledu v jaderných oborech, k získání tohoto přehledu nemáš u nás moc na výběr a zbyde ti víceméně fjfi nebo mff.
No, hlavním předmětem opravdu není "bezpečnost JE", ale co to na věci mění? Těžko můžeš hodnotit rizika a bezpečnost jaderných provozů bez určitého přehledu v jaderných oborech, k získání tohoto přehledu nemáš u nás moc na výběr a zbyde ti víceméně fjfi nebo mff.
Ale kazda komunik.... hele, ja to zestrucnim, abych neslovickaril:
Slovickarum patri svet!!!
Slovickarum patri svet!!!
26
dgx
WWW
24.04.2007, 16:05:32
27
Lenka
WWW
25.04.2007, 09:29:19
Já děkuji za tento článek. Žádné slovíčkaření. S podobnými domadogy (kolik dog má doma domadog?) se má člověk možnost setkat docela často. Potřebná věc na takovéhle manipulativní otázky umět odpovědět.
Rozhodla jsem se, že se naučím pro tyto případy větu: "Máte ještě nějakou jinou otázku než tuto s falešně podsunutým předpokladem?" + úsměv. - Abych jako nešla do přímého konfliktu.
A s tím chlapem ... to záleží na situaci, to je taková lehčí konverzace, kde se dá udělat z toho i legrace docela snadno.
Rozhodla jsem se, že se naučím pro tyto případy větu: "Máte ještě nějakou jinou otázku než tuto s falešně podsunutým předpokladem?" + úsměv. - Abych jako nešla do přímého konfliktu.
A s tím chlapem ... to záleží na situaci, to je taková lehčí konverzace, kde se dá udělat z toho i legrace docela snadno.
29
Lenka
WWW
25.04.2007, 10:16:58
ad 27: No, musím říct, že mě ten fiktivní domadog tak naštval, že jsem ještě zareagovala dost agresivně: Máte ještě nějakou jinou otázku....
Když se budu chtít s někým domluvit, možná by to šlo i takhle: "No, absolventi školy XY bývají často vlemi dobří, ale určitě se shodneme na tom (podsouvá, podsunu taky), že samotná škola ještě z nikoho odborníka neudělala. Ještě neznáte naše odborníky. Ráda bych vám představila naši práci a výsledky."
Na otázku Proč ty pořád nemáš chlapa? se dá odpovědět třeba:
agresivně: Protože většina chlapů v mém okolí je stejně neomalená jako ty s tvou otázkou.
jinak: To nevím, ale jistě už nějaký princ na bílém koni je na cestě.
koketně: Ještě jsi mě nepožádal o schůzku ty.
nebo: A ty o nějakém chlapovi pro mě vhodném víš?
nebo: Taky si často kladu tu otázku.
nebo: Asi jsem tak úžasná, že se mě chlapi bojí.
pro alkoholičky: Když mě pozveš na panáka, budu ti o tom dlouze vyprávět.
....... možností je...
...... jenom mi pořád nejde na rozum, proč fešná uživatelka Eva není dávno v tvé náruči, proč ztrácíš čas psaním na blog :-))))))
Když se budu chtít s někým domluvit, možná by to šlo i takhle: "No, absolventi školy XY bývají často vlemi dobří, ale určitě se shodneme na tom (podsouvá, podsunu taky), že samotná škola ještě z nikoho odborníka neudělala. Ještě neznáte naše odborníky. Ráda bych vám představila naši práci a výsledky."
Na otázku Proč ty pořád nemáš chlapa? se dá odpovědět třeba:
agresivně: Protože většina chlapů v mém okolí je stejně neomalená jako ty s tvou otázkou.
jinak: To nevím, ale jistě už nějaký princ na bílém koni je na cestě.
koketně: Ještě jsi mě nepožádal o schůzku ty.
nebo: A ty o nějakém chlapovi pro mě vhodném víš?
nebo: Taky si často kladu tu otázku.
nebo: Asi jsem tak úžasná, že se mě chlapi bojí.
pro alkoholičky: Když mě pozveš na panáka, budu ti o tom dlouze vyprávět.
....... možností je...
...... jenom mi pořád nejde na rozum, proč fešná uživatelka Eva není dávno v tvé náruči, proč ztrácíš čas psaním na blog :-))))))
30
Lokutus
WWW
25.04.2007, 11:47:15
[29] Jednoduchým ukazatelem pokrytectví tázaného je, když na jednoduchou otázku nedokáže jednoduše odpovědět a místo toho se vykrucuje.
Na dotaz o odbornících v týmu se dalo odpovědět pomocí odpovědi s jasným základem a volitelným dodatkem. Základem je jasné Ano/Ne, dodatek pak vysvětlení, popřípadě pokárání za manipulativní otázku. Dodatek v odpovědi p. Beránka byl, ale základ chyběl.
Je tragédií dnešní doby, že odpovědní lidé nedokáží dát jasnou odpověď a raději vymýšlí tisíc a jeden důvod, proč vlastně neodpověděli.
Na dotaz o odbornících v týmu se dalo odpovědět pomocí odpovědi s jasným základem a volitelným dodatkem. Základem je jasné Ano/Ne, dodatek pak vysvětlení, popřípadě pokárání za manipulativní otázku. Dodatek v odpovědi p. Beránka byl, ale základ chyběl.
Je tragédií dnešní doby, že odpovědní lidé nedokáží dát jasnou odpověď a raději vymýšlí tisíc a jeden důvod, proč vlastně neodpověděli.
31
Se mi zdá,
@Teo ;)
25.04.2007, 13:26:40
že všici vycházíte z předpokladu, že komunikace je nástrojem pro dorozumívání, že? Tak si ten názor opravte...
32
radka
25.04.2007, 15:53:36
Souhlasim s Lokutusem ze treskuta vtipnost k zlepseni komunikace neprispeje. Ze na manipulativni otazku je nejlepsi otevrena a prima odpoved. Bez vykrucovani a prupovidek. Alespon me se to vzdycky osvedcilo. Do otevrenych dveri nelze palit zurivou vtipnosti :o)
Na otazku: Proc nemas chlapa? Ferova odpoved: Protoze me zadny nechce.
Na otazku: kolik absolvetu skoly XY v tymu mate? Odpovim po pravde: ze nemam tuseni a ani me to nezajima.
Na otazku: Proc nemas chlapa? Ferova odpoved: Protoze me zadny nechce.
Na otazku: kolik absolvetu skoly XY v tymu mate? Odpovim po pravde: ze nemam tuseni a ani me to nezajima.
33
rulisa
25.04.2007, 18:12:23
(13) Já už nevím, my jsme se všichni tak strašně rozesmáli, až se kobyla lekla a vyškubla mu nohu a on pak už říkal zas něco úplně jinýho... :-))
34
rulisa
25.04.2007, 18:14:08
Eee... Nikoli na (13), to bylo na (28)... :-)))
Zamyslely jste se nad svou situaci, kdyz jste psaly ten komentar?
Byly jste v pohode, prave jste na svem oblibenem blozinku docetly bajecny clanek, zasmaly se nad jinymi vtipnymi komentari (o nekterych to jejich autori treba ani nepredpokladali) a mely jste dost casu si svou odpoved rozmyslet. Svet je krasny, nalada skvela, vyborne odpovedi se jen sypaly z rukavu.
Ale svet je zly! Eva zrovna mohla byt v uplne jinem rozpolozeni. Problemy v praci, nemocny rodic, a dokonce.... (i ZENY maji sve dny!!!)
To pak brilantni odpovedi nejsou k mani, ale je dobre mit v zaloze pripravenou nejakou universalni :-)
BTW Lenko, omlouvam se, ze jsem ted nemel cas na blogovani... :-)
Byly jste v pohode, prave jste na svem oblibenem blozinku docetly bajecny clanek, zasmaly se nad jinymi vtipnymi komentari (o nekterych to jejich autori treba ani nepredpokladali) a mely jste dost casu si svou odpoved rozmyslet. Svet je krasny, nalada skvela, vyborne odpovedi se jen sypaly z rukavu.
Ale svet je zly! Eva zrovna mohla byt v uplne jinem rozpolozeni. Problemy v praci, nemocny rodic, a dokonce.... (i ZENY maji sve dny!!!)
To pak brilantni odpovedi nejsou k mani, ale je dobre mit v zaloze pripravenou nejakou universalni :-)
BTW Lenko, omlouvam se, ze jsem ted nemel cas na blogovani... :-)
37
rulisa
25.04.2007, 21:05:57
Kdepak Roji, svět není nikdy zlý, přeci, vždycky jen růžovoučký a slaďoučký, přesně takový ho máme a vidíme pořád a celej život my s Radkou, to je jasný, protože jak jinak bychom mohly mít chuť snažit se o vtipkování nad věcma určenýma k brečení a tragickýmu patetickýmu rvaní si hruďi vlasů žil a košil, jak jinak bychom mohly takovou spoustu věcí považovat za pitominy, kterýma si lidi komplikujou život sami a nadbytečně? :-)
39
Roj
WWW
25.04.2007, 22:43:26
40
Lenka
WWW
26.04.2007, 00:51:28
ad 35: Jsem se zamyslela. Právě proto, že mě párkrát nějaký manipulátor zastihl nepřipravenou. Proto si opakuji větu: Máte ještě nějakou jinou otázku...?
Na fešnou uživatelku Evu se nepovyšuji, já s ní nekonečně soucítím a proto to.
A Roji, jsem ráda, že jste neměli na blogování právě čas, omlouvat se nemusíš. :-)
Na fešnou uživatelku Evu se nepovyšuji, já s ní nekonečně soucítím a proto to.
A Roji, jsem ráda, že jste neměli na blogování právě čas, omlouvat se nemusíš. :-)
Přidání komentáře...
Aktivní styl
Název:
Objem grafiky:
Vytvořen:
Popis:
Odkazy
